Tag: aannemer

Fabrikatiefouten, constructiefouten, plaatsingsfouten

Met een verbouwing krijgt ge er wel mee te maken, en goed opletten want het zijn 3 compleet verschillende dingen en kunnen voor de nodige discussie zoeken.

1. De plaatsingsfout. Ik vrees dat we er één hebben en ik hoop dat het opgelost geraakt: de lacobel schuifdeuren. 2 brokjes van het glas van de linker schuifdeur, krassen op het handvat van de middenste schuifdeur. De keukenman is verdacht stil sinds ik het meldde. Benieuwd naar zijn reactie die ik volgende week verwacht, maar daarvan bespreek ik de details in het puntje fabrikatiefouten. De andere plaatsingsfout, die onmiddellijk opgelost werd, is dat het glas van één van de openslaande deuren aan het terras gebroken werd door de fabrikant/plaatser. We kregen een deur met een plaat in, en een week later werd het glas netjes geplaatst. Geen (extra) gezever. Dit valt onder het risico van de plaatser. Hun schuld, hun kost. Maar je kunt het maar beter direct zien en melden, want anders kan er nog stevige discussie komen om het in orde te krijgen. Nog beter is een formele weigering van levering/plaatsing zodat je geen factuur kunt krijgen waarna er zou discussie komen over betalingsmodaliteiten.

2. Constructiefouten. Dat zijn meestal blunders van aannemer en/of architect. We hadden een paar kleintjes: een grote plas die op het terras die niet afwaterde en waardoor er ook doorsijpeling van regenwater was. De nieuw bekleedde muur trok ook abnormaal veel water aan. De aannemer sputterde minimaal tegen, maar brak toch 4 tegels terug op om de afwatering in orde te krijgen en moest toegeven dat er duidelijk insijpeling was. Een deel van de natte muur had ook met afwatering te maken aan het terrastrapje, hier plaatste de aannemer wat extra arduinsteen rondom en dat lijkt nu ook grotendeels in orde te zijn. Nu nog even geduld hebben en alles laten uitdrogen. Dit valt onder de verantwoordelijkheid van de aannemer of eventueel de architekt wanneer deze bepaalde opdrachten aan de aannemer zou gegeven hebben die tot een dergelijke fout geleid hebben. Verantwoordelijkheid voor beide partijen: wettelijke garantie van 10 jaar in de bouw. Niet twijfelen om aannemer en/of architekt aan te schrijven dus wanneer je bijvoorbeeld plots met een lekkend dak of een natte muur zit.

3. Fabrikatiefouten. Valt zowat onder een standaard garantieprocedure. Maar zoals bij garantie op bijvoorbeeld een elektronisch apparaat: hoe sneller je het ziet en meldt, hoe minder gezaag en vertraging achteraf. De eerste fabrikatiefout waar we mee te maken kregen waren de openslaande terrasdeuren. De deuren konden onmogelijk waterpas gehangen worden door een fout in de fabrikatie van de houten frames. De leverancier trachtte eerst het op de architekt te steken, die zou fout opgemeten hebben. Daarna was het zogezegd de fout van de plaatser, een man met 20 jaar ervaring. Na wat gehakketak, wat faxen, wat mails, een drietal aangetekende zendingen werden de deuren opnieuw gemaakt en volledig nieuw geïnstalleerd door de fabrikant zelf. Onze tweede fabrikatiefout is nog niet opgelost: de linker lacobel schuifdeur heeft een zware fout aan het handvat, zeer duidelijk binnenin dus geen plaatsingsfout. De plaatser had dit niet gezien bij levering, wel bij plaatsing. De deur hangt erin zodat we kunnen genieten van het algemene uitzicht van onze keuken, maar moet dus vervangen zodra de leverancier een nieuwe deur levert. Op kosten van de fabrikant dus. Op deze manier kan de keuken dus niet opgeleverd worden, de laatste te betalen schijf wordt ingehouden tot dit in orde gebracht is, zoals overeengekomen in de ondertekende prijsofferte: betaling van de laatste schijf na oplevering met akkoord.

Zo zie je maar, niet alleen loopt er vanalles mis bij een bouw of verbouwing, je moet nog goed opletten in welke categorie van fout je valt om de juiste handelingen te doen.

Trappen en lichtstraten

Ons huis is een beetje vreemd. Omdat het in een helling gebouwd is stap je de voordeur binnen op straatniveau maar eens je achteraan bent is het precies een bel-étagewoning: een terras met een verdiep lager de tuin. Dus heb je een trap nodig die dat terras met de tuin verbindt. Vinden wij toch.

Ons eerste idee was een inox trap die zou passen bij een mooie ballustrade rond het terras. Maar inox is duur, dus gingen we voor gegalvaniseerd gelakt staal. De treden zouden een soort metalen randen zijn met arduin treden van 5 cm dik. Ook nog duur, en daarbij komen dan de leveringstermijnen van dergelijke trappen: 12-16 weken minimum! Wie zei er hier ook weer dat er crisis is in de bouwsector?

Daarnaast is er dus de optie betonnen trap. Ook deze kan afgewerkt met arduin treden en bekleding. De voordelen: toch wat goedkoper dan een metalen exemplaar, onze aannemer heeft een betonspecialist die ons ten zeerste aangeraden werd en hij kan die onmiddellijk maken. Nadeel: het is iets robuuster, minder sierlijk dan een metalen trap. De aannemer beloofde wel om de trap zo fijn en sierlijk mogelijk te maken zodat we ons de keuze niet zouden beklagen.
Maar dan hebben we tenminste een trap waar we over een week langs naar beneden kunnen stappen. We vroegen en kregen een prijs die goed was en hopla, vandaag wordt de bekisting gemaakt. (Ver)bouwen is ook wat compromissen sluiten.

In other news, de aannemer die de lichtstraat op maat zal maken is komen opmeten, dat klinkt ook zeer fijn. Opmeten = op de productieplanning zetten, dus ben ik ook in blijde verwachting van een leefbare leveringsdatum (lees: nog deze zomer). Fingers crossed!